Portada del sitio > Español > Global > ESTADOS UNIDOS - Amplia su estrategia intervencionista en el (...)

La derecha venezolana juega a la mentira y la desinformación

ESTADOS UNIDOS - Amplia su estrategia intervencionista en el mundo

Diego Olivera

Martes 8 de marzo de 2011, puesto en línea por Barómetro Internacional, Diego Olivera

Nuevamente tambores de guerra se ciernen sobre los pueblos del Medio Oriente, paralelos a las estrategias desestabilizadoras en varios países de América Latina. Los argumentos esgrimidos son la lucha por su “democracia” y contra gobiernos autoritarios, la verdad escondida en esta nueva campaña, es la apropiación de los recursos estratégicos del planeta para saciar los apetitos consumistas de una sociedad, que ha dilapidado su propias fuentes de energía, que ha contaminado la atmosfera, (no aceptando ninguna acuerdo de control de sus emisiones mortales) para solo vociferar que ellos son lo encargados de controlar el planeta, garantizando así sus intereses. La crisis de los países árabes y del Norte de África, ha mostrado una nueva situación, que los pueblos de Egipto, Jordania, Magreb, Libia, buscan una nueva realidad política y económica, de acuerdo a sus concepciones históricas y su cultura, pero EEUU y la Comunidad Europea quieren implantar el modelo seudo democrático del neoliberalismo basado en las intervenciones militares de estos países, para que las trasnacionales se repartan el petróleo y otros recursos.

Esta historia no es nueva, fue parte de siglos de colonización y aniquilación en África, Medio Oriente, Asia, donde los imperios de España, Inglaterra y otros conquistaron a sangre y fuego, esclavizaron a los pueblos de África y a los indígenas de la hoy llamada América, donde exterminaron a la mayoría de la población originaria. Hoy en el Siglo XXI aún rememoramos las guerras mundiales con millones de muertos, o las guerras de Corea, Vietnam, o las invasiones a países, como Irak y Afganistán, bajo el solo argumento de defender el modo de vida occidental. Hoy se cierne un grave peligro en el Medio Oriente, pero también sobre varios países de América Latina. La opción del golpe de estado, triunfó en Honduras pero no en la intentona en Ecuador. Los planes de agresión en 12 años al gobierno bolivariano de Venezuela, con golpe de estado, paro petrolero, ataques de los medios de prensa internacionales, con la caracterización del gobierno bolivariano como un modelo totalitario, subyacen bajo una sola verdad, apropiarse de la mayores reservas petroleras y de gas del mundo.

En ese marco internacional la oposición venezolana apela a la mentira

Un ejemplo de esta concepción de inmoralidad política es la posición asumida por el diputado del derechista partido Acción Democracia (AD), William Dávila, quien utilizó -durante la comparecencia en la Asamblea Nacional (AN) de los Ministros del Económica Productiva- una foto falsa sobre la presunta destrucción de un sembradío de plátanos en el Estado del Zulia, con la única finalidad de atacar los avances en las políticas agrarias de la Revolución Bolivariana.

En su intervención Dávila manifestó «Así está la sigatoka negra comiéndose los plátanos... Enfóquelos, no me vengan con...», dijo exigiendo que las cámaras de la Televisora del Parlamento Nacional (ANTV) mostrara la fotografía a todos los venezolanos, en una transmisión que en ese momento estaba siendo difundida en todo el país por cadena de radio y televisión. Pero esa imagen que se suponía era del Zulia, corresponde los sembradíos de plátanos en una provincia de República Dominicana (foto que aparece en una página Web) afectados por una dañina plaga, cuya denominación (Sigatoka negra) es la única verdad que fue dicha por el diputado Dávila en su intervención.

También a nivel de los diputados del Parlatino, capitulo Venezuela, la oposición ha tratado de sembrar confusión. Arma una nueva mentira sobre el diputado en ese grupo y embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, afirmando que el mismo percibía un doble salario del diputado y embajador. Sobre estas acusaciones el presidente del Parlatino, Rodrigo Cabeza manifestó que “es una canallada sin pruebas, el Bloque opositor sabia que Chaderton no cobraría durante su permanencia en la OEA. Es bueno precisar que no es ilegal ya que el artículo 118 de nuestro estatuto lo permite, él en ejercicio de su ética y responsabilidad, emitió una comunicación el pasado 12 de enero, en donde expresó textualmente que, por razones de Estado, debía ausentarse de sus funciones parlamentarias. Por esas razones pidió que su nombre fuese excluido de la nomina de pago.”

El Diputado Cabeza manifestó que «Los miembros de la Mesa de la Unidad (MUD) no deberían estar repitiendo estas acusaciones sin tener pruebas», con lo que respondió las acusaciones lanzadas por la diputada opositora al Parlatino, Delsa Solórzano, y otros voceros opositores. Solórzano dijo el pasado sábado que Chaderton estaba «cayendo en un acto delictivo por ejercer dos cargos y cobrar doble sueldo”. Además acotó que “el objetivo es desprestigiar el liderazgo del presidente Hugo Chávez y hacer ver que quienes lo acompañamos somos unos bandoleros».

Ante su incapacidad política la derecha acude a organismos internacionales

Los primeros meses de la nueva AN han dejado mal parada a la bancada opositora, aparte de algunos ejemplos citados de mentiras infames, la falta de ética de este sector, que apela a la desidia y la falta de iniciativas para el debate, sigue refugiándose en EEUU, Europa o la OEA, para tratar de lograr una condena al gobierno venezolano, para generar un vacío de poder, con la intención de una nueva intentona golpista. Ante la ausencia del ex presidente Uribe en Colombia, el nuevo gobierno apuesta a una relación mas armónica entre los presidentes Chávez y Santos, bajando los niveles casi de guerra entre ambas naciones, situación que ha debilitado a EEUU, ya que los de las bases militares fue desestimado, si bien persisten sectores de derecha y paramilitares controlados por el Departamento de Estado.

Uno de los temas mas impulsados por la oposición estas ultimas semanas, es la apetencia política de Leopoldo López ex alcalde de Chacao (uno de los Municipios de la ciudad de Caracas, bastión de la clase media venezolana y la oposición) la cual no ha sido contemplada por la MUD, pero igualmente él aspira a ser el nuevo presidente, a pesar de su inhabilitación por dos años luego de irregularidades como alcalde del municipio Chacao del Estado Miranda (2000-2008). Este político llevó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos su inhabilitación, aduciendo que esta sanción es política y que no existe en su contra una sanción penal, que no le permita ejercer el derecho a postularse como candidato presidencial.

Sobre estas acciones el contralor general de la República, Clodosbaldo Russián, declaro que “La CIDH carece de competencia para revocar inhabilitaciones por casos de corrupción en Venezuela, como pretenden hacer creer algunos opositores, solo puede hacerlo el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela”. Dejando en claro que en 2008 y 2009 el TSJ señaló que las inhabilitaciones administrativas están dentro del marco constitucional y legal venezolano, tanto en el caso del ex alcalde López, así como el de todos los venezolanos que han sido inhabilitados por el organismo contralor. “No hay en estos casosninguna sanción de tipo político, sino que es una sanción netamente administrativa”.

Hoy el debate en Venezuela es el derecho a la autodeterminación

Lo llamativo de las derechas latinoamericanas, incluida la venezolana, es mirar a EEUU para resolver sus negocios y sus inversiones en el marco de las trasnacionales o en la venta de los recursos de cada nación a multinacionales. Así las minas, el petróleo, el gas, la electricidad, las comunicaciones y el transporte, o el agua y hasta los mares territoriales, han sido vendidos a precios irrisorios, dejando a los pueblos del Continente endeudados con el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Ese es centralmente el modelo neoliberal que sustenta la denominada “Democracia” occidental, léase imperialista, por su concepto hegemónico y su apropiación indebida de los recursos de otras naciones a través de la fuerza o la coerción de sus organismos multinacionales.

Esta es la triste realidad de sectores que hablan defender al pueblo, pero en reuniones en sus mansiones y urbanizaciones de lujo de los grandes sectores privados, hablan de los marginales, de los desclasados. Nos viene a la mente una cuña publicitaria, de la oposición venezolana, cuando el ex candidato a presidente Manuel Rosales, prófugo por corrupción, le da un beso a una señora afro venezolana y se limpia rápidamente su boca con un pañuelo ante las cámaras, algo que se le escapó al productor publicitario.

Hoy el debate en Venezuela se centra en el desarrollo nacional, en las industrias, en la agricultura y en la independencia de sus recursos naturales, los cuales deben ser parte de la inversión social, no en la acumulación desmedida de empresarios antinacionales, que solo lucran con la vida humana, para alcanzar fortunas indebidas con el trabajo y el derecho de la sociedad venezolana.


diegojolivera[AT]gmail.com

Las opiniones expresadas en los artículos y comentarios son de exclusiva responsabilidad de sus autor@s y no reflejan, necesariamente, los puntos de vista de la redacción de AlterInfos. Comentarios injuriosos o insultantes serán borrados sin previo aviso. AlterInfos es un medio de comunicación plural con enfoque de izquierda. Busca difundir informaciones sobre proyectos y luchas emancipadoras. Los comentarios apuntando hacia la dirección contraria no serán publicados aquí pero seguro podrán encontrar otro espacio de la web para serlo.

¿Un mensaje, un comentario?

moderación a priori

Este foro es moderado a priori: su contribución sólo aparecerá una vez validada por un/a administrador/a del sitio.

¿Quién es usted?
Su mensaje

Para crear párrafos, deje simplemente líneas vacías.