PARAGUAY - Golpe bajo la estrategia de modalidad seudo democrática

Nuevamente nos sentamos a escribir sobre golpes de estado, quiebres institucionales, viejas y nuevas modalidades de destituir presidentes de manera palaciega. Viejos dichos populares hablan de que “el que hizo la Ley hizo la trampa”, apuntan a una realidad invisible, a la que la publicidad de los grandes medios privados le da un carácter seudo legal, sustentado en un poder constituido y no constituyente, ya que la mayoría de las Constituciones y Leyes del mundo, han sido creadas desde la revolución industrial y francesa, con el objetivo de perpetrar el poder político de las oligarquias y a los sectores empresariales y transnacionales, bajo la denominada Democracia Representativa.

El procedimiento de juicio político sí está contemplado en las leyes paraguayas, pero deben ser también aprobado por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Lo que se violó por parte del Congreso Paraguayo es el derecho constitucional a la debida defensa, ya que la decisión de la CSJ fue posterior a este hecho antidemocrático. Los mismos argumentos esgrimidos para destituir al presidente Fernando Lugo son en su mayoría de carácter subjetivo y en base a hipótesis de terceras personas, lo que conlleva a un acto de facto, preconcebido por los senadores y diputados del Partido Colorado (adeptos al golpista Strossner) y el Partido Liberal que tenia una alianza con Lugo. Ambos perpetraron este mecanismo con una mayoría legislativa que violó las leyes y destituyó al presidente de manera ilegal, lo que determina la figura de golpe de estado incruento (sin violencia militar).

EEUU y la derecha internacional quieren desestabilizar Latinoamérica

Lo ocurrido en Paraguay es un llamado de alerta, sobre la aplicación de varias formas de dar golpes de estado, con variados mecanismos que utilizan las derechas para perpetuarse en el poder en Latinoamérica, usando y creando desde algunos marcos legales hasta golpes militares como en Venezuela y Ecuador, como en Honduras donde se dio un golpe similar al de Paraguay, pero se amplió con el secuestro y exilio del mandatario Zelaya. Lo de Aristide en Haití con su expulsión y exilio son experiencias a tomar en cuenta, para no subestimar al enemigo.

La reciente huelga de policía en Bolivia puede en su reclamo solicitar reivindicaciones sociales legítimas, pero crean un marco de desestabilización general, que tiene en su esencia a la posible caída del gobierno del presidente Evo Morales, lo que nos trae a la memoria la huelga de policías en Ecuador y el intento de magnicidio al presidente Rafael Correa. No creemos que exista una casualidad de ambos hechos, porque todos estos intentos golpistas tienen una causa y un efecto. La causa es sacar de los gobiernos a los presidentes de los países del ALBA y a varios del UNASUR y el efecto es recuperar el control de los recursos naturales de América Latina, y a la vez imponer el modelo neoliberal, incluida la presencia del Fondo Monetario Internacional (FMI), que vendrá con sus paquetes económicos, sus golpes de estados militares, como ocurrió en la décadas (60 al 90) perdidas de este Continente en el siglo XX.

Venezuela condena el golpe, y la derecha venezolana apoya al nuevo gobierno

Para el gobierno de Venezuela, este nuevo golpe político de la derecha en Paraguay es un nuevo ataque al pueblo de esa nación y a toda Latinoamérica, apoyando las decisiones legitimas de los gobiernos que integran la UNASUR. El presidente Hugo Chávez manifestaba que “el gobierno Bolivariano no reconocerá al instalado Gobierno Paraguayo por considerarlo írrito e ilegal”, agregando que “Es bochornoso y lastimoso, esto es un ejemplo que a la oligarquía no se le puede dar poder porque quiere atropellar a los pueblos. Es ilegitimo e inconstitucional, sin derecho a la defensa de un día para otro ya tienen una sentencia que estaba elaborada, sin juicio previo. Así son las burguesías”.

En la ultima sesión plenaria del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO), capítulo Venezuela, la derecha venezolana mentora del Golpe de Estado en Venezuela en el 2002, con el apoyo de la OEA, sale a defender el derecho al golpe en Paraguay, ya que la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que agrupa a los partidos y movimientos de derecha, rechazó que los países que conforman UNASUR y el MERCOSUR debatan esta semana el golpe de Estado parlamentario. Así lo afirmó el diputado de AD Timoteo Zambrano, en representación de la MUD. "No pueden estar jamás (UNASUR Y MERCOSUR) por encima de la Constitución y la soberanía de un pueblo (Paraguay), porque entonces ¿dónde está el principio de no intervención, el principio de autodeterminación?", mostrando una vez mas este sector su gran hipocresía, ellos acuden a EEUU, la CEE, la OEA a acusar falsamente de antidemocrático el gobierno legitimo de su propio país y hasta financian golpes de estados y acciones paramilitares.

La respuesta a lo planteado por el diputado Zambrano estuvo a cargo También el diputado y presidente PARLATINO capítulo Venezuela, Rodrigo Cabezas, que denunció este martes la falta de compromiso democrático por parte de la derecha venezolana con la institucionalidad de América Latina. Al manifestar que "Estos señores (oposición) tienen un doble discurso, se les descubre en este momento: ser capaces de acompañar un golpe de Estado (en Paraguay) cuando la comunidad internacional lo rechaza”.

A lo que agregó Cabezas “Es indignante, lamentable y redobla las alertas que debemos tener los revolucionarios en este país en relación con el 7 de octubre", La lealtad a los valores de la democracia que ellos dicen representar se correspondería con una actitud simulada en este tema, pero en la declaración de crítica a Venezuela ha quedado revelado que no tienen compromiso con la democracia".

Capriles sabe que no gana las elecciones y apuesta a la desestabilización

Pero no solo la derecha defiende el golpe de Paraguay, también defendió el de Honduras, porque en su esencia política esta el golpismo. El candidato presidencial de la derecha, Henrique Capriles Radonski, se saca la mascara y se desentiende de su apoyo al Poder Electoral en las elecciones primarias de la MUD, ahora ratifica su desconfianza este martes en el Consejo Nacional Electoral (CNE), a propósito de las elecciones del venidero 07 de octubre. Al afirmar que “El proceso electoral en Venezuela no pasa por si usted le tiene confianza al órgano electoral, acusándolo de parcializado y desequilibrado”, obviando que el ganó la gobernación del Estado Miranda en las elecciones regionales de 2008, con el mismo organismo comicial y sistema electoral (además la oposición también logró que la reforma constitucional planteada en 2007 no fuera aprobada en esa consulta, ahí no hubo un CNE parcializado).

Otros elementos a tener en cuenta en la estrategia de la oposición, que conducen a un plan alternativo ante su derrota anunciada, son las alianzas con la derechas de EEUU y recientemente en Europa, así como el papel del ex Acalde del Municipio de Chacao (Caracas), Leopoldo López, aparentemente designado para las relaciones internacionales antidemocráticas. Aparece en una fotografía reunido con el ultraderechista y hoy asesor de la MUD, el presidente Álvaro Uribe con el cual trabajaron en el 2002, para ingresar paramilitares para asesinar al presidente Chávez y crear una asonada militar. Otra credencial de estas nuevas funcioneslas da una fotografía de 2011 donde aparece dándose la mano con el ex vicepresidente del gobierno de Lugo, Federico Franco, hoy convertido en judas, que se vendió por unas monedas para llegar a ser presidente.

diegojolivera[AT]gmail.com